格洛麗亞·斯泰納姆回憶錄的開頭有一段獻詞我的人生在路上一旦讀過，就很難忘記。自從我第一次遇到它以來，我已經思考了很多？這本書出版於 2015 年，即唐納德·川普當選並開始第一個任期的前一年，他將著手削弱美國婦女的生育權。
值得全文引用的是：倫敦的約翰夏普博士在1957 年冒著相當大的風險將墮胎轉介給英國醫生，這比英國醫生可以合法地以除婦女健康以外的任何原因進行墮胎早了十年。知道她在家裡解除婚約，去尋求未知的命運，他說：“你必須答應我兩件事。”首先，你不能告訴任何人我的名字。其次，你會做你一輩子想做的事。親愛的夏普博士，我相信你，知道法律是不公正的，不會介意我在你死後這麼長時間說：我已經盡力了。這本書適合你。
鑑於川普本周令人震驚但並不令人意外的選舉勝利，只要再讀一遍就足以讓你熱淚盈眶。自從推翻美國許多州的數百萬美國婦女（13個州全面禁止墮胎，28個州根據懷孕時間禁止墮胎）被剝奪了「做自己想做的事」的機會。更糟的是，他們被剝奪了獲得基本醫療保健、隨心所欲地對待自己身體的基本人權。
我們知道婦女因這些墮胎禁令而死亡。我們知道他們的名字嗎？坎迪·米勒、安珀·妮可·瑟曼、喬塞利·巴尼卡？他們留下了愛他們的孩子和家人。我們知道，被強暴的兒童必須長途跋涉才能獲得墮胎，因為他們居住的州對強姦或亂倫沒有例外，或者，如果有的話，缺乏提供者或嚴格的妊娠限制會成為障礙。我們知道，許多嬰兒出生在無法或不想供養他們的家庭，儘管事實上他們作為胎兒的生命被稱為神聖的，但國家對他們在子宮外活著的孩子所給予的支持卻是有限的。 。
那麼美國人呢？包括大多數白人女性？拒絕了在墮胎權平台上競選的卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)，轉而支持一個極不可能改善婦女墮胎機會的男人，而且很可能進一步侵蝕婦女的權利。儘管川普表示他不認為有必要在全國範圍內實施墮胎禁令，但他周圍的人正在鼓動一項事實上的禁令，即根據現有的規定，發送墮胎藥和其他手術所需的醫療設備。與此同時，美國女性正在儲備緊急避孕藥和墮胎藥，以迎接川普重返白宮。
這一切都是那麼的殘酷和反烏托邦，幾乎深不可測。許多女性的共謀促成了這一點，這是令人心碎的背叛。這將對婦女的生活產生無法估量的影響：更多人會死亡，許多人會受到創傷。今天早上，我聽到了勞倫·米勒(Lauren Miller)最近的採訪，她是一位居住在德克薩斯州的婦女，她被迫前往科羅拉多州以獲得她所需的醫療保健，即為她所懷的雙胞胎之一墮胎。這對雙胞胎患有愛德華茲綜合症，病情嚴重，不可能活下來，但繼續懷孕可能會導致健康的雙胞胎和勞倫本人死亡。德克薩斯州的醫生不僅無法幫助她，而且不敢討論她的醫療保健選擇。她將在痛苦和患有妊娠劇吐的情況下被迫旅行的經歷描述為「非人性化」。
許多女性都這樣發聲，試圖改變人們對這個問題的想法，但都無濟於事。雖然大多數美國人不支持墮胎禁令（也許令人驚訝）（甚至梅拉尼婭·川普也公開表示支持婦女的身體自主權），但顯然很多人都支持。如果生育自由代表女性掌控自己命運的權利，那麼剝奪生育自由就意味著潛力的巨大喪失。由於婦女被迫懷孕至足月，許多教育和職業機會將受到阻礙。許多書籍不會被寫出來，偉大的藝術也不會被創造出來。在選舉前夕，史蒂維·尼克斯 (Stevie Nicks) 談到了 1977 年的墮胎如何意味著她可以繼續創作音樂。她和斯泰納姆一樣，很感激自己獲得的醫療保健使她能夠做自己想做的事情。意外懷孕有可能改變一切，那一代的許多女性都知道這一點，就像我們今天所知道的那樣。
國家批准的強迫生育和生殖奴役可能是一個悲慘的現實，但這場戰鬥永遠不會失敗。正如尼克斯和斯泰納姆以及他們這一代的許多其他女性都公開反對墮胎一樣，我們這一代以及比我們年輕的人也將如此。我不相信女性會輕易地翻身並接受這個現實。他們對自由和自決權的信念不會動搖。所以，是的，雖然我們必須為失去的機會以及這些可怕的事態發展將永遠改變的生活感到悲傷，但在流淚之後必須採取行動。歷史上充滿了像斯泰納姆的醫生這樣的人，他們知道法律是不公正的，並且不顧巨大的個人風險而反對它。我們所有人都可以被這種勇氣和信念所鼓舞。年輕女性需要組織起來，為自己的生活奮鬥。
