喜悅不是明確的（或甚至是隱含的，或實際上以任何方式）。但它的上映日期恰逢聖誕電影季開始，這絕非偶然。這是一個你可以而且應該和你的家人一起觀看，最好蓋上一條毯子，喝一杯熱巧克力，如果你能安排的話，也許還可以讓雨水拍打在窗戶上。
該劇講述了鮑勃愛德華茲 (Bob Edwards)、帕特里克斯特普托 (Patrick Steptoe) 和簡珀迪 (Jean Purdy) 努力促成世界上第一個試管受精嬰兒的誕生。你會一直願意他們。建立現在被廣泛認為是一件好事的目標，科學創新的內在挑戰以及我們現在忽視的一些道德和科學論據，將其視為實現這一目標的毫無根據的障礙，給這部電影一個理由和主角們非常容易且直接令人愉快地支持。
其中一部分是他們正在做的事情的價值，但另一部分是做這件事的人。鮑伯愛德華茲 (Bob Edwards) 飾演一位頑強、充滿熱情的科學家。他沉迷於實現一些他認為可以幫助很多人的事情，並且他以敏銳的洞察力和非常討人喜歡的性格來追求這種痴迷。愛德華茲當然是一個真實的人，他的創新故事也是真實的——那麼諾頓如何公正地對待這個人和他的成就呢？我們問他。
我感覺這是一個很大的主題是癡迷——那些真正沉迷於在自己所做的事情上盡可能做到最好的人，因為他們認為這是為比自己更偉大的事情服務。這是你在表演中採取的一種方法，還是需要更多的飛躍才能理解的方法？
我覺得對我來說，有時太執著，太科學地對待它實際上可能是一種障礙，而且我想如果我也學台詞，那麼，太早了——聽起來像是我在為稍微隨意一點找藉口在我的工作中，完全不是這樣——其中涉及遊戲，你經常會發現一些意想不到的事情和錯誤。你可能會滑倒、咳嗽或其他事情分散你的注意力——這通常是你所做的最好的工作，因為它是真實的，並且它對當前發生的事情做出反應。所以開放和迷戀是不同的，我認為對我來說，表演更多的是開放。科學更多的是關於痴迷。
以不習慣這種方式思考的人的角度來了解科學家的想法是否構成了挑戰？
是的，我要做的就是根據我必須展示的內容來正確地闡述科學。我們有一位了不起的女士，名叫布魯克威爾遜 (Brooke Wilson)，她曾經在 Bourn Hall 工作，這是鮑勃 (Bob)、帕特里克 (Patrick) 和吉恩 (Jean) 建立的 IVF 診所。她極為細緻地向托馬辛（飾演吉恩的麥肯齊）和我展示瞭如何進行科學研究。
我們都是 A 型人格，所以我們對於誰能把科學做得更好這一點非常有競爭力。我確實對此很著迷，這實際上對我很有幫助，因為這意味著在那一刻我不必考慮鮑勃的表現，我只需要考慮我在做什麼，這當然是這正是鮑勃會做的事情。
為了拍這部電影，你實際上需要學習什麼科學知識？
例如從培養皿中取出精子樣本，事先清潔設備，用鹽水溶液沖洗，以及手部動作之類的事情——如何攜帶胚胎或精子。準確地尊重它是如何完成的很重要，因為我們是按順序拍攝的。我們還有這個令人驚嘆的檔案片段——在電影的最後使用了一點——這也非常有用，可以嘗試複製這種細節和焦點。在房間裡移動胚胎的神聖行為。實際上它非常漂亮。
在塑造鮑伯的形象時，你還有很多其他的素材可以依靠嗎？
有很多鏡頭——我們很快意識到，鏡頭上的鮑勃的氣質與現實生活中的他有很大不同，偶爾有一兩次，你可以看到真正的鮑勃，而不是鏡頭裡的鮑勃——那個稍微更優雅、博學、非常能言善辯的男人，他確實喜歡鏡頭，但他的口音改變了，當他在鏡頭前時，他變得不那麼北方了。我認為當你扮演一個真人時，很容易花太多時間在特質和口音上，實際上我認為更重要的是本質——積極、仁慈、理想主義的熱情，這確實是鮑勃的引擎。這比模仿更重要。
他寫了這本書叫關乎生命的事和帕特里克一起，這真的很有趣——他們分段寫作，帕特里克的總是相當乾燥和科學，然後鮑勃有這種稍微更花香、有彈性的能量，這對於找到一種內在的節奏和聲音非常有用。
鮑伯顯然有興趣向那些不熟悉這些概念的人傳達相當複雜的科學過程——我想知道你是否認為這部電影是一種類似的傳達科學進步價值的努力？
是的，我是說電影最後那一刻，上面寫著“1200萬”自路易絲·布朗（Louise Brown）（有史以來第一個試管受精嬰兒）以來，已有嬰兒出生。這個數字是驚人的。你想想 1200 萬人的生命，每一個都帶來了路易絲布朗 (Louise Brown) 帶來的歡樂。這項科學進步是對人類更大福祉的最好、最純粹的貢獻之一，如果沒有這項科學，所有這些生命都不會存在。這有點令人震驚。
就我個人而言，我是一個每天都需要科學來維持生命的人，因為我是一名1 型糖尿病患者，在我作為一名糖尿病患者的一生中——我在22 歲時被診斷出患有糖尿病，現在我已經39 歲了——我已經看到了以下方面的根本變化：那17年。瘋狂的變化。最近我正在註射和抽血來測試我的血糖水平，我現在使用泵，我不會注射。這一切都是透過基於人工智慧的閉環系統完成的，所以基本上就像一個透過藍牙工作的機械胰腺——這太瘋狂了。那些帶來這些改變的聰明才智改變了我個人的生活。所以我是醫學進步的大力倡導者。
很多人可能是這樣認識你的,他是一個非常陰暗且陷入困境的人物。正如你所說，鮑伯是一個更聰明、更有活力的人——這就是吸引你扮演他的部分原因嗎？
如果你三年前問我鮑伯愛德華茲是否在我夢想的角色名單上，他當然不是，我不知道他是誰。但往往那些出現的、本質上令人驚訝的角色才是夢想中的角色。如果我要嘗試制定一種策略，那就是不斷朝著令我驚訝且以前從未做過的方向前進，不斷學習，不斷擴展。我喜歡扮演湯米李羅伊斯，這是我職業生涯中非常重要的一部分，但我不想再扮演湯米的另一個副本，因為那是湯米，而現在我想扮演一些不同的東西。
我認為，從演員的角度來看，表演的風險在於，製片人、導演——他們希望如果可能的話，讓演員以完全成型的角色走進房間，從而使他們的工作變得輕鬆。因為這樣他們就不用付方言教練的錢了，他們不用擔心表現，就完了。有些演員不介意了解自己的技能並一次又一次地被利用。就我個人而言，這感覺有點限制，我寧願以多才多藝而聞名，並且願意並且希望能夠承擔具有挑戰性的、變革性的角色。對我來說，它們更有趣。因此，我職業生涯的大部分時間都在努力避免因此而被歸類。
